案件上诉是否需要再开庭

1.上诉案件不一定会开庭审理，上诉后是否开庭由案件具体情况和法院审查判断决定。第二审人民法院审理上诉案件需组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，若没有新事实、证据或理由，合议庭认为无需开庭，可不开庭审理。
2.出现特定情形时通常会开庭审理，比如原判决、裁定在认定事实或适用法律上有误，需进一步调查核实；当事人提出新的事实、证据或理由，可能对定罪量刑产生影响；存在其他有必要开庭审理的情况。
3.对于当事人而言，若认为有新事实、证据或理由影响案件结果，应及时、准确地向法院提供。法院在审查时应全面、严谨，综合考量各种因素，以决定是否开庭审理，确保司法程序的公正与高效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）案件上诉后并非必然会开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件时，需组成合议庭。在经过阅卷、调查以及询问当事人后，若没有新的事实、证据或理由，且合议庭认为无需开庭，就可以不开庭审理。
（2）存在一些通常会开庭审理的情形。比如原判决、裁定在认定事实或适用法律方面存在错误，需要进一步调查核实；当事人提出了可能影响定罪量刑的新事实、证据或理由；还有法院认为有必要开庭审理的其他情况。上诉后是否开庭要依据案件具体情况以及法院的审查判断来确定。

提醒：
上诉案件是否开庭有多种影响因素，不同案件情况不同，建议咨询以获得针对性法律分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当事人若想争取开庭审理，上诉时可尽量提出新的事实、证据或理由，因为新的内容可能影响法院对案件的判断，增加开庭的可能性。
（二）若认为原判决、裁定在认定事实或适用法律方面存在错误，要清晰准确地在上诉材料中指出，以便法院重视并进行调查核实。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.案件上诉后，不必然会再开庭审理。二审法院审理上诉案件，需组成合议庭。若经阅卷、调查和询问当事人，当事人未提出新事实、证据或理由，且合议庭认为无需开庭，就可不安排开庭。

2.通常出现这些情况会开庭：原判决、裁定事实认定或法律适用有误需核实；当事人提出的新事实、证据或理由可能影响定罪量刑；存在其他有必要开庭的情形。

3.上诉后是否开庭，由案件实际情况和法院审查判断决定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
案件上诉后不一定开庭审理，是否开庭取决于案件具体情况和法院审查判断。
法律解析：
依据相关法律规定，第二审人民法院审理上诉案件需组成合议庭。若经阅卷、调查和询问当事人，发现当事人未提出新的事实、证据或者理由，且合议庭认为无需开庭审理，就可以不开庭。不过，存在几种通常会开庭审理的情形，如原判决、裁定认定事实或适用法律错误需调查核实，当事人提出新的事实、证据或理由可能影响定罪量刑，以及有必要开庭审理的其他情形。由此可见，上诉案件是否开庭并非绝对，要综合多方面因素考量。如果对上诉案件开庭审理相关问题存在疑惑，或者自身正面临此类法律纠纷，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。