民事案件不去开庭会怎样

结论：
民事案件中，原告无正当理由不到庭，法院按撤诉处理，若被告反诉可对原告缺席判决；被告无正当理由不到庭，法院可缺席判决，被告可能承担不利后果。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，在民事诉讼里，当事人参与庭审是重要的诉讼义务。原告提起诉讼后，无正当理由拒不到庭，表明其对诉讼的不积极态度，所以法院按撤诉处理。若被告反诉，此时原告不到庭，法院可对其缺席判决。而被告无正当理由拒不到庭，放弃了答辩、举证、质证等重要诉讼权利，法院只能依据原告提供的证据和陈述审理判决，这很可能让被告处于不利地位。像在借款纠纷、违约纠纷等常见民事案件中，这种情况时有发生。如果遇到类似复杂的民事案件问题，不清楚自身权利义务及应对策略，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）原告方面，无正当理由拒不到庭，法院按撤诉处理，即终结本次诉讼程序。若被告反诉，原告会面临缺席判决，法院会根据被告的诉求和证据等进行裁判。
（2）被告方面，无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。被告将失去答辩、举证、质证等重要诉讼权利，法院会依据原告提供的证据和陈述作出判决，被告可能承担不利法律后果。

提醒：
民事案件当事人应重视开庭，确有正当理由无法到庭需提前与法院沟通。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
民事案件中，当事人不出庭后果如下：
-原告无正当理由不到庭，法院按撤诉处理；若被告反诉，可对原告缺席判决。像有人起诉还款却无故缺席，就会按撤诉处理，若被告反诉，法院可直接对原告判决。
-被告无正当理由不到庭，法院可缺席判决。被告会失去答辩等权利，法院依原告证据判案，被告可能担不利后果，如被诉违约却不出庭，法院会依原告主张判。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.民事案件中当事人不出庭后果严重。原告无正当理由拒不到庭，法院按撤诉处理；若被告反诉，可对原告缺席判决。被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，被告会丧失答辩、举证、质证等诉讼权利，可能承担不利法律后果。
2.解决措施与建议：
-原告应重视庭审，若因特殊情况无法到庭，提前与法院沟通并申请延期审理。
-被告收到传票后，积极准备诉讼，按时参加庭审，维护自身合法权益。若无法到庭，委托诉讼代理人参与诉讼。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）原告应对措施：原告若有正当理由无法到庭，应提前向法院提交书面申请并说明理由，争取延期开庭；若已无可能到庭，又不想按撤诉处理，可委托诉讼代理人出庭。

（二）被告应对措施：被告若不能到庭，同样要提前向法院说明正当理由申请延期；若无法避免缺席，可提前准备好答辩状、证据等材料提交给法院，也可委托诉讼代理人出庭。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。