赔付违约金并搬离算合同解除吗

结论：
赔付违约金并搬离不一定导致合同解除，判断合同是否解除关键在于有无约定或是否符合法定解除条件。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，合同解除需按照法律规定或当事人约定进行。若合同明确约定，一方违约赔付违约金并搬离时合同解除，且违约方履行了相关义务，合同即解除。若合同无此类约定，赔付违约金和搬离只是违约方承担违约责任的方式，不能直接认定合同解除。在此情况下，守约方有选择权，既可以要求继续履行合同并让违约方担责，也能在符合法定解除条件时通知违约方解除合同。所以，不能仅依据赔付违约金和搬离行为判断合同是否解除。如果在合同履行过程中遇到类似问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
赔付违约金并搬离不必然导致合同解除，判断合同是否解除关键在于是否有约定或符合法定解除条件。
1.若合同明确约定一方违约赔付违约金并搬离时合同解除，且违约方履行了这些义务，合同会解除。因为当事人基于意思自治达成的约定具有法律效力。
2.若合同无此类约定，赔付违约金和搬离只是违约方承担违约责任的方式，不能认定合同已解除。守约方有选择权，既可以要求继续履行合同并让违约方担责，也能在符合法定解除条件时通知违约方解除合同。

建议合同双方在签订合同时明确约定违约情形下合同是否解除，避免后续纠纷。守约方在面对违约情况时，及时根据自身利益和法定条件，合理选择继续履行合同或解除合同。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）合同解除有着严格的判定标准，赔付违约金并搬离并不必然导致合同解除。
（2）若合同明确约定违约方赔付违约金并搬离时合同解除，且违约方照此执行，合同即解除。
（3）若合同无此约定，赔付违约金与搬离只是违约方承担违约责任的表现，不能直接认定合同已解除。
（4）在此情况下，守约方有选择权，可要求继续履行合同并让违约方担责，也能在满足法定解除条件时通知违约方解除合同。判断合同是否解除，核心在于有无约定或是否符合法定解除条件。

提醒：在合同履行中，若涉及违约情况，需仔细查看合同约定，明确自身权利。不同合同情况复杂，建议咨询专业人士分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若合同有明确约定，一方违约赔付违约金并搬离时合同解除，违约方履行该约定，合同即解除。
（二）若合同无此类约定，赔付违约金和搬离只是违约方承担责任的方式，不能认定合同解除。守约方可选择继续履行合同并要求违约方担责，也可在符合法定解除条件时通知违约方解除合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十二条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.赔付违约金并搬离，不代表合同必然解除。合同解除得按法律规定或当事人约定来。

2.若合同约定，违约方赔付违约金并搬离时合同解除，且违约方照做，合同就解除。

3.若没这约定，赔付违约金和搬离只是承担违约责任的方式，不能认定合同解除。守约方可选择继续履行合同，也能在符合条件时通知解除。

4.判断合同是否解除，关键看约定或法定解除条件，而非仅看赔付和搬离。